量化策略月报|2026年3月
六类方法的收益与持有过程
本期用9月30日冻结结果补写3月历史回测比较。47项完整样本中有21项在3月底登记表尚未列出,按回溯补充标注;月初登记版本也缺失,不证明当时可投或真实运行。
本月概览
3月全A指数下跌7.19%,微盘指数下跌7.70%。22个交易日中,有13天下跌家数占优。两条指数的月末跌幅相近,但微盘指数月内最大回撤14.79%,明显大于全A指数的9.11%。
回测结果也没有整齐同向:高股息红利·长持上涨2.21%,现金流质量·长持下跌9.89%,小盘成长·观察下跌6.59%,多风格全额进取下跌12.92%。本月要同时看月底亏损和中途回落,类别名字不能替代风险比较。
市场回顾
全A指数月收益-7.19%,微盘指数-7.70%。全A指数月内最大回撤9.11%,发生在3月23日;微盘指数月内最大回撤14.79%,发生在3月23日。
本月22个交易日中,上涨家数占优9天,下跌家数占优13天,没有家数相等的交易日。3月23日有5,168只股票下跌。统计股票池日均成交额约2.33万亿元。家数占优不是指数涨跌日数,成交额也不等于资金净流入。
全A与微盘指数均在3月23日形成月内最大回撤,但月底跌幅已经小于过程中最深的回落。最大回撤和月收益分别描述路径与终点,不能互相替换;也不能从同日回落直接推断具体消息或机构行为。
六类策略表现
六类按选股与调仓机制解释,风险可能重叠;不把固定代表的收益当成整类收益。
01 分红与现金流
分红与现金流看的是公司赚钱和分钱的能力。高股息红利·长持看同行股息水平、连续分红、利润增长和波动;现金流质量·长持侧重自由现金流与估值。两者都会按规则调整持仓,名字中的“长持”不等于永远不换股。
高股息红利·长持回测收益+2.21%,月内最大回撤5.61%;现金流质量·长持回测收益-9.89%,月内最大回撤13.81%。
红利样本上涨,现金流样本下跌且回撤更深,两条看似接近的方法出现明显分化。“看基本面”并不意味着选股结果相同,也不意味着下跌市场中都会保护收益。
02 小市值及其变体
小盘成长·观察直接按市值排序选股,每周分批调整,不单独做市场择时;小盘100·观察改变持股数量与分散程度。科技成长精选先限定科技相关行业,再结合市值、研发和成交特征选股,并配减仓规则;行业轮动追风先选较强行业,再挑小公司。
小盘成长·观察回测收益-6.59%,月内最大回撤14.56%;小盘100·观察回测收益-6.97%,月内最大回撤14.86%。科技成长精选回测收益-2.45%,月内最大回撤2.45%;行业轮动追风回测收益-6.26%,月内最大回撤12.45%。
四条列示曲线都下跌,原始小盘与小盘100的回撤接近15%。科技成长精选的跌幅和回撤较小,但其保存的日末股票仓位均值为0%,曲线仍有下跌;本期没有逐笔解释,不把“零日末仓位”误写成无风险或完全没有交易。
03 机构抱团
机构抱团作为偏大盘的方法参照,按保留配置先筛中大市值和基本面,再看趋势、资金流与短期回落。成交集中度筛选未启用,资金流字段也不等于真实机构持仓。这是当前保留配置的解释,不还原当时运行方案。
机构抱团回测收益-2.05%,月内最大回撤9.15%。
机构抱团月末跌幅小于列示的原始小盘样本,中途却仍有9.15%的回撤。它在3月底登记表中尚未出现,只作为现在补写的历史方法比较,不能当成3月已经可以买到的方案。
04 反转与修复
逆袭抄底精选有小盘底色,买入逻辑与直接市值排序不同:参考小市值曲线回撤,在基本面选股与筹码反转选股之间切换,并调整仓位。触发条件不等于已经见底。
逆袭抄底精选回测收益-8.47%,月内最大回撤8.47%,日末股票仓位平均约38%。
反转样本本月下跌,说明“回撤后买入”不保证本月修复。较低平均仓位也没有消除亏损。它与原始小盘在选股和参与时点上不同,不能直接把两者差别当成仓位保护的收益贡献。
05 风格与指数轮动
多风格全额进取调整选股评分中的风格分量;三维评分双引擎同时看行业和市值组的相对强弱;大盘增强跟踪比较几个指数,再挑与较强指数相关的股票。三者轮动的对象不同,不能把“轮动”当成统一的风险等级。
多风格全额进取回测收益-12.92%,月内最大回撤16.67%;三维评分双引擎回测收益-1.44%,月内最大回撤4.85%;大盘增强跟踪回测收益-3.62%,月内最大回撤3.62%。
多风格全额进取跌幅与回撤较深,三维评分双引擎相对较小。大盘增强跟踪日末股票仓位均值为0%,净值仍下跌;期末仓位记录不是完整交易归因。本月三条曲线均下跌,轮动没有提供统一的避险结果。
06 多方法组合
智能均衡·2026新配属于混合策略(多方法组合),把风格因子、指数相关性选股和评分等方法组合起来,各方法按自己的周期和仓位规则运行。它只归混合类,不放进反转类。名字和曲线起点都不能证明某月已经可投。
智能均衡·2026新配回测收益-5.92%,月内最大回撤6.55%,日末股票仓位平均约30%。
组合同样下跌。回撤比部分满仓方法小,仍不能证明子策略之间已经互相对冲;各方法可能共同暴露于相似股票和同一市场冲击。它在3月底尚未登记,结果只作回溯补充。
收益与回撤对照
回撤是从此前高点最多回落多少,从2月27日基准开始算;表内写成正的下跌幅度。六个代表按机制选择,保留负收益样本,它们不是全样本排名,也不代表整类策略的收益。47项可复核历史回测中,3项上涨、42项下跌,月收益中位数-6.26%。样本可能重叠,不能当成彼此独立的投资机会。
| 策略 | 主要做法 | 本月涨跌 | 月内最大回撤 | 本月特点 |
|---|---|---|---|---|
| 高股息红利·长持 | 分红与现金流 | +2.21% | 5.61% | 红利样本上涨;中途仍有回落 |
| 小盘成长·观察 | 小市值及其变体 | -6.59% | 14.56% | 月末跌幅未反映全部回撤 |
| 机构抱团 | 机构抱团 | -2.05% | 9.15% | 月底尚未登记;仅作回溯比较 |
| 逆袭抄底精选 | 反转与修复 | -8.47% | 8.47% | 反转没有保证当月修复 |
| 多风格全额进取 | 风格与指数轮动 | -12.92% | 16.67% | 本月亏损和回撤较深 |
| 智能均衡·2026新配 | 多方法组合 | -5.92% | 6.55% | 月底尚未登记;组合也下跌 |
下月观察
接下来的观察重点是下跌后的修复是否普遍出现,原始小盘与其变体能否缩小共同回撤,以及红利样本本月的不同方向是否延续。反转、轮动与组合的风险应继续用完整路径核查,不能从名称推断它们会在下一月避开下跌。
六类是解释方法的框架,风险可能重叠。本稿基于之后冻结的数据补写,不把后来行情写成当时预判,也不声称这些曲线是当月真实账户记录。
本期数据说明
本期比较2026-02-27收盘至2026-03-31收盘,共22个交易日。本次52项研究样本中,47项可复核、5项因数据不完整或无法对账被排除;缺失不填零。5项未保存资金曲线。其中21项虽有完整回溯曲线,当月末登记表尚未列出,按回溯补充标注,不冒充当时可投方案。本期方法说明依据保留配置,不还原当时发布方案;回测生成版本未逐项绑定,不声称实盘收益或收益归因。固定算法、股票范围和交易假设见月报数据说明。